samedi 4 mars 2017

Elbow - The Loneliness of a Tower Crane Driver (2008)

Chansons pas connues qui mériteraient de l'être #3



taken from the album "The Seldom Seen Kid" (2008)

Certes, la ritournelle est entêtante. Et le chanteur a la voix de Peter Gabriel en 1973.
C'est troublant, mais ça ne nous ramènera ni Peter Gabriel, ni en 1973.
Sinon, j'ai aussi la version qui donne envie d'envahir la Pologne, avec le the BBC Concert Orchestra.
Mais trop de lyrisme tue le lyrisme.



Peut-être que la meilleure version de "La solitude d'un conducteur de grue" a été jouée sur une guitare désaccordée dans les toilettes d'un bar de Denver (Colorado).
A ce stade, j'ai peu de chances de le savoir.
Je n'ai même pas le téléphone de la barmaid.
Si vous avez des infos, n'hésitez pas.




27 commentaires:

  1. C'est marrant que tu évoques Peter Gabriel, parce que c'est effectivement la raison que je suis toujours restée en retrait de ce groupe.
    Concernant la chanson, j'ai écouté plusieurs fois l'album mais je n'accroche pas vraiment. Le musique coule sur moi sans vraiment m’imprégner. Dans un genre voisin, je préfère les Church.

    RépondreSupprimer
  2. L'album, non.
    La chanson, oui.
    Gabriel en 73 : j'ai dit une bétise, je pensais à 74 "The Lamb lies down on Broadway".
    Jusqu'en 80. Surtout en 80, en fait.
    Qui ne reviendra pas plus.
    Avant qu'il ait 4 voitures et une maison en Sardaigne.
    Les Church, j'irai voir.

    RépondreSupprimer
  3. Ma femme se moque souvent de moi quand j'écoute Elbow à cause de la ressemblance avec Peter Gabriel que personnellement je n'ai jamais pu blairer. Heureusement, je suis bien au-dessus des critiques de ma femme. Si vous saviez ce qu'elle écoutait à l'époque où elle écoutait encore de la musique vous comprendriez pourquoi maintenant elle préfère le silence (que le plus souvent, elle m'impose)

    RépondreSupprimer
  4. Ca ne m'étonne pas. Et en plus tu es certainement interdit de commentaires sur son blog.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les blogs ça n'existe que pour ceux qui souffrent d'auto-addiction. Elle n'a donc pas de blog. Rassure-toi, elle a d'autres problèmes. J'en suis un.

      Supprimer
    2. J'espère qu'elle n'est pas auto-addict à toi, sinon elle est mal barrée. Surtout si tu lui tiens sa perche à selfies.

      Supprimer
    3. Et c'est curieux que tu dises ça, parce que franchement, en cherchant bien, il y a plein de blogs sur le Net tenus par des gens qu'on ne peut en aucun cas suspecter d'auto-addiction; je pense que tu généralises à partir de données trop personnelles.

      Supprimer
    4. Tu aurais un contre-exemple à proposer?

      Supprimer
    5. http://filiu.blog.lemonde.fr

      Supprimer
    6. Tu rigoles? Tu crois vraiment qu'il n'a pas utilisé une perche à selfie pour mettre sa trombine sur son Blog? A quoi elle sert sa photo si il n'est pas auto-addict?

      Supprimer
    7. " La quête effrénée d’indépendance à laquelle se livre le dépendant est vaine parce qu’elle l’enferre dans une logique d’auto-nourrissage, d’auto-dépendance plutôt que d’indépendance : il se dévore lui-même par crainte d’être dévoré ou gavé par les autres." https://www.cairn.info/revue-psychotropes-2004-3-page-31.htm

      Si je te gave, tu me le dis?

      Filiu : historien auto-proclamé à défaut d'être auto-addict
      http://www.investigaction.net/syrie-reponse-a-un-historien-auto-proclame/

      Supprimer
    8. Filiu s'habille avec la collection de sous-pulls Celio 2006, ce qui l'exonère totalement de la présomption d'auto-addict. Pour le reste, 1/tu me gaves 2/ j'ai pas le temps 3/tu te branles de ma réponse

      Supprimer
    9. "Jean-Pierre Filiu est un peu à l’histoire ce que BHL est à la philosophie : une imposture grossière" http://www.investigaction.net/syrie-reponse-a-un-historien-auto-proclame/#sthash.gEr2C4KB.dpuf
      Les chemises blanches, BHL, ça l’exonère de quoi?
      1/ Tu n'as pas besoin de moi pour te gaver
      2/ A ça pour te gaver tout seul, tu as le temps
      3/ Oui mais pas au point de ne pas te répondre.

      Supprimer
  5. Bah... va lire le bouquin de Filiu, http://www.editionsladecouverte.fr/catalogue/index-Les_Arabes__leur_destin_et_le_n__tre-9782707188236.html et on en recause. Il est très bien. Mieux que ses sous-pulls.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "les convulsions du présent se prêtent alors à une autre lecture, remplie d’espoir : dans la tragédie, un nouveau monde arabe est en train de naître sous nos yeux." Je ne voudrais pas doucher tes propres espoirs mais ce livre de 2015 me semble déjà dater.
      https://www.amnesty.org/fr/latest/campaigns/2016/01/arab-spring-five-years-on/

      Supprimer
  6. Le bouquin de Filiu va de 1798 à 2015. Et il garde espoir, lui. Bien que son fils ait pris une flashball dans l'oeil par un soldat israelien.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Sûr que l'auto-addiction à ses blogs, c'est nettement moins dangereux. Au pire, un troll peut te gaver ou te faire désespérer de l'espèce humaine

      Supprimer
  7. Un troll me désespérera au pire du trollage (si j'en avais vraiment besoin). L'espèce humaine est assez grande pour se cogner de mes opinions sur elle, enfin je l'espère pour elle.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Te désespérer du trollage ne serait pas un mal. L'espèce humaine a plus besoin de toi que tu ne l'imagines et je ne suis pas l'un de ses représentants les plus modestes.

      Sinon, il y a aussi de la positivité à l'auto-dépendance :

      Pour être auto dépendant, je vais devoir me penser comme le centre de tout ce qui m’arrive ; je deviens responsable de ma vie et je me prends en charge. Les
      cinq concepts de Bucay sont les suivants :

      Je m’autorise à être celui que je suis au lieu de croire que c’est à l’autre de le faire.

      Je m’autorise à sentir ce que je sens au lieu de laisser les autres ressentir à
      ma place.

      Je m’autorise à penser ce que je pense et
      aussi le droit de le dire, si j’en ai
      envie ou de me taire, si c’est plutôt ce qui me convient.

      Je m’autorise à courir les risques que j’estime devoir courir avec la condition d’accepter et de payer le
      prix de ces risques.

      Je m’autorise le droit de chercher ce dont je pense avoir besoin dans mon environnement au lieu d’attendre que
      quelqu’un me donne la permission de l’obtenir.
      http://www.psycho-ressources.com/doc/980BUCAYetmoi.pdf

      On dirait presque mes propres règles de trollage.

      Supprimer
  8. J'ai découvert ce midi la trollosphère dans un article du Monde consacré à l'extrême-droite.
    http://abonnes.lemonde.fr/pixels/article/2017/03/31/les-trolls-sur-internet-nouveaux-colleurs-d-affiches-du-front-national_5103959_4408996.html?xtmc=trollosphere&xtcr=1
    A la moindre image de grenouille, ton destin sera scellé.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je trouve dommage de laisser le trollage à l'extrême droite.

      Supprimer
    2. Surtout qu'ils semblent plus efficaces que moi.
      bouhouhou

      Supprimer
  9. Tout dépend ce que tu appelles "efficaces".
    Sêche tes larmes.
    Pour me pourrir le blog, tu ne crains personne.
    Tu frises même le kek du Shitposting, si j'en crois cet article.
    http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/04/02/petit-guide-pour-comprendre-le-langage-des-trolls-d-extreme-droite_5104597_4408996.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tu as le decodex bien sensible je trouve. Si je critique ta fumisterie tabacologique, c'est pour ton bien. Je me souviens avoir été efficace sur ce coup là avec un de mes collègues. Il en avait tellement marre que je le charrie sur le tabac qu'il a fini par arrêter. Un jour on portait une charge assez lourde alors qu'il fumait... J'ai seulement dit "je me demande comment tu fais pour fumer dans ces moments là" le lendemain il arrêtait. Ce n'était que la millième remarque.

      Supprimer
  10. Comme le dit un des commentateurs de l'article susdit, "Ces gens vivent dans un entre-soi, dans une sorte d'onanisme intellectuel devant leur écran".
    Ils ont l'air assez efficaces pour s'auto-enculer entre eux, mais c'est pas certain que ça assure leur reproduction.
    "Onanisme intellectuel devant leur écran", c'est pas à nous que ça arriverait, hein ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le côté organisé me fait un peu peur. Je n'aimerais pas me faire bouffer par l'égrégore que j'aurais crée moi-même. Déjà tout seul, je n'en suis pas loin alors je n'ose pas imaginer à plusieurs.
      C'est comme cette histoire de néo-nazes: http://www.lemonde.fr/societe/article/2017/03/30/des-peines-jusqu-a-neuf-ans-de-prison-au-proces-des-loups-blancs_5103498_3224.html
      Individuellement il ne ferait pas de mal à une mouche turque mais l'égrégore qu'ils ont crée les a bouffé.
      L'onanisme est encore préférable et tant pis pour l'efficacité.

      Supprimer
  11. L'onanisme génère un puissant égrégore; d'où le rose sur fond noir. Mais pratiqué en commun, ça devient aussi intime qu'une troisième mi-temps de rugby.
    Je crois que je vais revenir à un template non-responsive, je préfère un look de vieux branleur.

    RépondreSupprimer