C'est pas pour faire mon conservateur réactionnaire plus que ne l'était le reclus de Providence, mais pour reprendre le Blueberry de Charlier et Giraud sans sombrer dans le non-figuratif et l'art occidental décadent, et même si c'est un coup de hype des producteurs pour Noël, y'avait quand même d'autres profils envisageables pour un casting réussi.
La filiation la plus évidente, c'est Dorison et Meyer.
Mais ils ont leur propre bizness à mener, et l'héritage Blueberry , s'il n'est pas choisi, tient plus de la malédiction pléonastiquement subie.
Boucq et Jodorowsky auraient servi un hommage psychédélique tout en nuances, à la Jan Kounen.
Lauzier et Alexis auraient déconstruit le mythe pièce par pièce et assurément tout foutu par terre, avec leur agaçante manie de la dérision systématique.
Heureusement, ils sont morts depuis longtemps.
Voici pour vos étrennes, et si vous avez été sages, leur première aventure d'Al Crane, parue dans Pilote mensuel n° 25 bis, en juin 1976.
https://www.polemia.com/decadence-occidentale-declin-culture-ivan-blot/
Il faudra que je relise ça à l’occasion.
RépondreSupprimerAl Crane : selon le Wiki riquiqui, "ce western parodique, quoique dessiné dans un style réaliste, est l'une des séries les plus corrosives des années 1970. Elle a été interrompue par le décès brutal de son dessinateur.
SupprimerEn 1983, Bérurier noir reprend le texte d'une des histoires pour sa chanson « Frères d’armes ! », sur l'album Macadam Massacre."
On en apprend tous les jours. Autant l'oeuvre dessinée de Lauzier a hideusement vieilli, c'était pas dur parce que c'était déjà très moche au départ, autant Al Crane, qui dort et rêve aujourd'hui dans R'lyeh la cité engloutie, n'a pas pris une ride, bien qu'il soit infiniment oublié par d'innomables éditeurs.
Je me demande si je n’ai pas l’album quelque part. Mais les couleurs sont pas géniales quand même (comme celles de Blueb/Blain ?).
SupprimerAh mais non , c'est juste pour l'apéritif des étrennes çà sept pages !
RépondreSupprimer.. le diner et le dessert sont ici :
http://ti1ca.com/jt2krklj-Al-Crane-Al-Crane.rar.html
Merci, super le up ! Si le gouvernement veut envoyer un message fort aux grévistes, il faut qu'il réédite Al Crane en noir et blanc.
RépondreSupprimer(envoyé ce matin à un journaliste)
RépondreSupprimerMonsieur,
je tiens à vous faire part de mon indignation; je viens d'entendre dans votre reportage Olivier Gallmeister prétendre que "les gens n'ont pas envie de lire des romans de 1400 pages qui racontent l'histoire de deux cow-boys dépressifs". Il dit ça pour justifier l'adaptation en BD des chefs d'œuvre littéraires jadis publiés dans sa prestigieuse maison d'édition.
Monsieur Gallmeister se moquerait-il du monde ?
En tant qu'éditeur, il a bâti le succès de sa boite sur des romans de 1400 pages qui racontent l'histoire de deux cow-boys dépressifs.
J'ai moi-même été ému aux larmes en lisant "Lonesome dove", un des premiers titres édités chez lui, qui narre l'odyssée de deux cow-boys dépressifs, et qui court sur bien plus de 1400 pages, parce que l'auteur a cru bon d'y ajouter par la suite des prequels et des reboots, encore pire que Spiderman, mais si vous vous contentez du premier, que je vous mets en lien, je vous prie de croire que vous prendrez une méga-claque.
https://nebalestuncon.over-blog.com/article-lonesome-dove-de-larry-mcmurtry-119708580.html
J'ai moi-même évoqué cet auteur dans plusieurs tomes de mon encyclique.
https://jesuisunetombe.blogspot.com/2020/06/peter-bogdanovich-last-picture-show-aka.html
Monsieur Gallmeister devrait se rappeler d'où il vient, s'il ne veut pas être raccompagné à la sortie de la ville sur une traverse de chemin de fer, couvert de goudron et de plumes pour avoir blasphémé contre son propre camp.
Il devrait se rappeler tout ce que sa maison doit à la littérature mettant en scène des cow-boys dépressifs.
Il devrait se rappeler d'Alan Moore, scénariste à succès qui refuse les adaptations de ses bandes dessinées parce qu’il les considère comme :
Des trahisons artistiques (simplification, déformation des thèmes).
Des produits commerciaux incompatibles avec sa vision.
Une exploitation du système qu’il rejette.
Une menace pour la culture (infantilisation, conformisme).
Son refus est donc à la fois éthique, philosophique et artistique : il préfère que son œuvre reste telle qu’il l’a imaginée, plutôt que d’être vidée de son sens par des adaptations.
Cordialement
>>>>>>>>>>>>>>
Salut C**!
Oui, je comprends ton indignation.
Je n'ai pas lu le roman mais je conserve un souvenir ému de l'adaptation TV de la fin des années 80 avec Robert Duval, Tommy Lee Jones et Angelica Huston.
J'ai donc hâte de lire la version BD
Merci pour ton message sensible et délicieusement drôle
La Bise
Amicalement
M**
>>>>>>>>>>>>>>
Je crois que tu méprends, j'ai sans doute fait trop décalé pour que tu comprennes le sens de mon message, que je vais résumer comme une IA générative que je ne suis pas encore mais j'y travaille :
Brûle ce traitre de Gallmeister, ou mieux pends-le à un réverbère car il a trahi la cause romanesque,
la meuf du Lombard je préfère rien dire parce qu'au sein de l'entreprise il vaut mieux éviter les allusions féminicides,
crame toutes les BD que tu trouves qui prétendent adapter des romanciers,
L'adaptation télé de Lonesome Dove je l'ai vue aussi ça valait pas tripette par rapport au bouquin
Monte donc dans le train dont les wagons sont bâtis dans la chair du langage, et tu ne le regretteras pas.
So long...
ah si, tiens, tu peux lire aussi les aventures d'Al Crane, hilarante parodie du gendre western
https://jesuisunetombe.blogspot.com/2019/12/le-retour-dal-crane-2.html
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
mille putois ! je m'aperçois que le lien menant vers l'album dans les commentaires de l'article pend dans le vide, il me faudra y remédier.
Excellent roman, j’en conviens. Le gars éditeur il n’a même pas osé dire qu’il pouvait y avoir de grande adaptation qui apporte un autre regard personnel blablabla… Après, je ne connais aucune adaptation d’un grand roman qui aille à la cheville dusdit roman - hum, bon, Dune me vient en tête, tralalalalala, je n’entends rien.
Supprimerréponse du journaliste :
RépondreSupprimerMince, à quel moment t'es -tu radicalisé à ce point?
Oliver Gallmeister a publié une palanquée d'excellents romans.
Christelle Hoolans tient malgré tout la baraque.
Ouais, les parodies d'Al Crane sont un peu datées pour moi ...
Allez, détends-toi
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Je sais, je sais. J'ai repris un peu l'écriture, et j'ai le moteur qui chauffe. Ca va aller.
J'ai lu récemment les 2 préquels de Lonesome Dove, qui sont quand même en dessous. Faut bien que quelqu'un trinque.
Heureusement, je pars en retraite en janvier, et ma femme m'a déjà préparé une liste de lecture impressionnante.
Mais les adaptations de romans en BD, ça m'agace.
Il y a quelques années, j'ai vu le flim "la mort de Staline", pas mal, au demeurant, mais au générique de fin j'ai découvert que c'était l'adaptation d'une BD ! A quand l'adaptation en roman ? Puis en série ? Et après, ils pourraient en refaire une BD, agrémentée d'un podcast.
A+
Ah oui, je n’avais pas lu la BD - qui semblait être un peu sinistre - mais le film m’a beaucoup amusé. Il paraît d’ailleurs qu’il est prévu de faire une adaptation BD du film de Tavernier Quai d’Orsay.
SupprimerCe sont en effet de pure déclinaison mercantile de "marques" et les romans en font maintenant partie. Il y a quand même de bonnes adaptations… mais elles viennent de l’envie de l’auteur BD plutôt que de l’éditeur - Tardi et Burma.
C’est surtout triste pour la BD de création.